特殊地质体的活动性翻译
7.1新活动年龄测定
分析和确定断层活动年龄的方法，以地质法较为可靠，但是，该方法只能测定出断层在某一时间以后活动过（错断地层或地貌面）或没活动过（未错断上覆地层或地貌面），而不能确定断层活动的准确时间。断层物质测年法由于受多种因素的影响，特别是难以发现和确认最新错动带，其测试结果带有较大误差。因此在研究和分析断层的活动年龄时，往往采用以下两个原则：①断层带上有未错断的地层或地貌面时，采用上述两种方法确定断层的活动年龄，两者互相印证，这样得出的断层最新活动年龄较为可靠；②当只能采用断层物质测年法时，为了得到可信度较高的年龄数据，可以采用两种测龄方法，或以一种为主，用另一种方法校核，经综合、对比分析得到合理的年龄数据。
通过现场地质调查，没有发现特殊地质体与上覆第四纪地层和地貌面直接接触的露头或剖面，因此只能用断层物质测年法来确定活动年龄。用断层活动产物测定断层的活动年龄时，现在国际上通常采用电子自旋共振法（ESR），国内也在向这一方向转变。特殊地质体亦采用ESR法测年，取样13个，所取样品均为特殊地质体活动所形成的断层泥或碎粒岩，测试单位为中国地震局地质研究所地震动力学国家重点开放实验室下属的电子自旋共振法测年实验室。活动性分析中还参考了核勘院特殊地质体专题勘察报告中石英形貌分析结果，以分析对比。
电子自旋共振测试结果见表7-1。
核工业工程勘察院在进行扩建工程特殊地质体勘察时，取了3组试样做了石英形貌分析，其结果见表7-2。
表7-1 特殊地质体ESR年龄测试成果表
样品编号 样品描述 ESR法测年结果（万年） 取样位置
样1 碎粒岩 78.6±6.0 原人工边坡剖面，见图4-4
样2 断层泥 56.0±4.5 同上
样3 断层泥 ＞100 同上
样4 碎粒岩 25.3±1.5 原人工边坡105m平台陡坎路边
样5 断层泥 ＞100 3＃核岛基坑东壁，见图4-1
样6 断层泥 ＞100 同上
样7 断层泥 ＞100 同上
样8 碎粒岩 54.0±3.2 3＃核岛基坑西壁，见图4-2
样9 碎粒岩 57.5±4.6 同上
样10 碎粒岩 ＞100 同上
样13 断层泥 85.6±6.0 4＃核岛TC探槽，见图4-3
样14 断层泥 95.0±8.0 4＃核岛TC探槽东壁主断面
样15 断层泥 ＞100 4＃核岛TC探槽，见图4-3
表7-2 特殊地质体石英晶形SEM特征
取样位置 石英晶形SEM特征
3#核岛基坑东壁 该组样品石英表面已有溶蚀小坑或小洞，SiO2沉积重结晶，有的表面布满SiO2沉积物，有的呈现不同形态的石英单晶一端“根植”在砂粒上，石英单晶完整无损，表明在单晶生长之后Q2以来未受到动力破坏作用。
3＃核岛基坑西壁 该样有明显的沉积重结晶，石英单晶有明显的根植特征，单晶表面有化学溶蚀的小洞或小坑，反映了处于化学溶蚀的初级阶段，而单晶完整无破损，说明单晶在生长中有足够的空间和时间，表明该样在Q2以来未受到动力破碎影响。
4＃核岛T43探槽 该组样表面有阶步状断口，似桔皮状凸凹不平形貌已有虫蛀状小坑，表明该样在Q3之前曾受快速动力作用的影响。
2013.3.3