心理学研究论文翻译-中英
计划评估中最好的例子—其实也可以说社区心理学研究中科学家—实践者模式中最好的例子—是Fairweather和同事们为帮助病人摆脱长期依赖心理健康服务的立方体行为实验系列计划。这项计划首先开展在一家精神病医院（第二章提及）。一个病房里，实验者将病房做了一些装潢上的改变。结果表明，实验很成功，这间病房的病人比住在其他传统病房离的病人不论从行为还是态度上都有了积极的转变。但接下来的发展显示，这种对病房的改装很有效，但一旦病人离开医院，效果也就基本消失了。计划的下一步是建立诊后住宿区，称为集体宿舍，以前接受治疗的病人住在一起，共同管理和打扫住宿区（Fairweather，Sanders,Maynard and cressler,1969）。之后有很多地方兴起了这样的计划，建立起住宿区，但他们是首创。这个计划之所以能成为社区心理学的著名个例，更重要的一点是，这个计划详尽的评估报告。在此之前的医院病房研究中，患者是随机进行试验或接受标准后期治疗的。对比显示，住宿区的患者，在工作时间上的要长的多，除去在宿舍的时间和不在医院的时间。另一方面，以前接受过诊疗的病人，在不同时间段重回医院的数量有所不同，而且大部分住在宿舍的病人在离开宿舍之后基本找不到工作。（Rappaport,1977）
还不止这样，这个计划的最后一步，是在全美推广此计划结果的积极面。实验者都随机联系了250家心理医院，提供给他们帮助，要么是向他们发放宣传册，要么是开展主题讨论会，甚至是帮助他们建立起计划试点。（Fairweather，Sanders and Tornatsky,1974,被Rappaport引用了）。医院的联系人员也不同—从院长到护士长，发放宣传册、开展主题会、建立试点的比列分别是70%，80%，25%。而接近半数建立试点的医院最终开展了此计划。而被发放宣传册和开展主题会的医院只有不到20%开展此项计划。医院联系人职位的高低并无关系。其关键作用的是此医院中心理健康工作人员的调动，以及早期是否参与联合计划形同。
案例研究
正如准实验设计和社区心理学的密切联系，案例研究的方法同样也很重要。关于这个概念本身的探讨和应用在心理学中的方法特别的重要，这部分研究由D’Aunno,Klein和Susskind(1985)以及Bromley(1986)所做。前者研究的是案例研究是应用心理学中的普遍手法。
在Bromley作品的第一页，他描述了一个心理学案例“某情境”下的人的描述，这就立刻引发了读者的阅读兴趣，因为情境人类描述是社区心理学的核心，也是本书第二种讨论的中心。Bromley认为，案例研究有不同的形式。他们通常考虑的是相对短期包含生命中重要时刻的片段，生活的记录是这种片段的特殊集合，没有办法特别连续。案例研究通常是描述性的，但同时也会配上简单的分析。他们包括不止一个人、一个团体、一个组织、一个社区而且全都包括“现实生活中自然发生的单个时间…不是实验特殊设计过的或模仿的。”（BromleyP.2）这个方法的目标是：
研究或解释这个复杂的系统…对于在特定环境下人类行为的合理解释，包括足量的经验证据加以佐证，配以有说服力和通俗易懂的论据，使研究者弄明白了从前一直困扰他们的问题（Bromley，1986，pp.22.37）。据D’Aunno, Klein和Susskind的理论，他们认为案例研究的方法不同特点在于他们所涉及的单位数不同（个人、团体、或社区）;他们都观察一段时间内的情况，不管是向前预测还是向回追忆。事实上，他们都是关注活体内的情况，使案例研究贴近我们的目标的另一个特点是他经常被适用于解决问题的实践中而非纯理论的。行为研究也是一样。行为研究本质上是组织改变的方法，所以我们将在第九章讨论的这个概念，当然这章也会加以解释D’Aunno,Klein和Susskind将案例研究的方法分为三组：以个人服务为主框架，在帮助个人的过程中获得信息;研究对象更复杂，例如一个机构或社区在提供咨询训练或进行行为研究的过程中获取信息;以及跳脱“帮助—”或“提供服务”的框架。
Bromley指出，尽管很多人参与了应用的工作，但没有几个人能从个例中建立起学科体系。他解释说，可能是因为这项工作需要足够的耐心和辛苦的努力才能做出令人信服的研究成果，也因为很多案例研究都不足以令人信服，使得它在心理学界的口碑极差。他批评了一些已出版的心理学案例著作和一些社会成果，讽刺它们太过概括或浅显，只建立在单一信息源之上，对可疑的论断加以妄断，理论不加核查，假设也不够详细。他强调平心静气目标性的重要性，认为调查者和倡导者间有冲突的可能。就社区心理学（详见11章）中倡导的重要性来看这个论断很有趣，但D’Aunno, Klein和Susskind在此观点上有所不同。尽管他们都认为自我陈述通常不可靠，案例研究要依赖于多渠道的信息，他们也认为案例研究的优点在于对当时情景中所直接涉及的经历加以强调，与传统研究方式相比，这种方法缩短了实验者和被实验者的距离。
2013.9.17