矿产和北极环境翻译-中英
由于这些固有困难，其他理论来解决北极问题就应运而生。其中的一种理论叫做“边界论”，是专门针对北极的地形的。根据这一理论，每个国家都可以控制从海岸线到北极的三角区域。然而，国际法院却并不采用这一“边界论”，其指出这一理论会相互矛盾。尽管理论上看似可行，但实际上对于北极圈的纷争不是一个成功的解决方案。
如今，国际社会正在讨论是否因长期的大陆架而给予这些国家以司法管辖权。大陆架是从海岸延伸至大陆和深海之间的海底底土。目前，还没有哪个北冰洋沿岸国家敢断言自己的大陆架是延伸到了北极，并据此主张司法管辖权。任何决定都须由国际海底管理局作出。主张其边界延伸到北极地区的任何国家都必须将其提交到大陆架界限委员会（CLCS，联合国海洋法公约的下设机构）。大陆架界限委员会可以建议沿海国的主权扩展到沿海国陆地领土“自然延伸”。下面将进一步详细地讨论，尽管目前存在一个想法，但还未被有效地用于北极的司法管辖问题上。例如，罗蒙诺索夫山脊，是北极洋底的水下山脊，也是沿海国领土的“自然延伸”，这会使大陆架的所有权范围超过200海里的专属经济区。决定罗蒙诺索夫山脊的所有权也是确定北极地区管辖权的关键因素。
（二）矿产和北极环境
北极丰富的矿藏和自然环境的变化使北极管辖权问题更加突出。很多国家想开采北极的矿产资源，但常年的冰封是一大障碍。全球变暖使这一问题更加敏感。
北极及其海床丰富的矿产会对众多行业如海上运输，渔业和旅游业有利，最有利的恐怕是石油和天然气行业。“随着石油和天然气的价格创历史新高，而世界的能源消耗又供不应求，因此可以谨慎地预估各国将在北极地区寻求新的资源。”尽管研究人员正在努力地寻找新的可替代能源，但世界石油和天然气的消费量仍在增加。
对能源的需求是一个全球性的问题。随着能源需求在发展中国家的剧增，特别是在中国和印度，对石油天然气的需求与日俱增。越来越多的国家都在北极寻求资源。尽管因为到北极的距离遥远，可以想见，中国和印度将成为北极的要员，而不仅仅是能源的消费者。中国、印度和其他国家连同挪威在巴伦支海努力探索，希望能满足自己的能源需求和积极开发北极资源。
除了各国政府，私营公司企业也希望能在全球变暖的环境下开发利用北极的自然资源。加拿大官方承认“这是全球变暖的积极一面”。纽约时报和BBC头条将这个称为“大美元的交易”、“新淘金记”和“宝藏的梦想”。简单地说，北极能创造财富。
恶劣的天气条件，厚厚的冰层以及难以达到的技术条件，使得北极资源的利用很是有限。然而全球变暖正在改变这种局面。当时的科学认识是全球变暖将影响北极。因此，北极冰层的融化只是一个时间问题。减少碳排放量和机动车量的数量并严格遵守以气候变化为导向的京都议定书并不会大幅度地减少北极气候变化的影响。目前，只能是适应全球变暖的影响而不是试图减缓或阻止全球变暖。北极也正在适应全球变暖的影响。
2014.1.2